L’attività svolta dal piccolo spacciatore è stata bene individuata dalla Corte di Cassazione nella sentenza n. 15642 del 27/01/2015. Si legge nella massima della sentenza che: “In tema di reati concernenti gli stupefacenti, la fattispecie autonoma di cui al comma quinto dell’artwork. seventy three del D.P.R. n. 309 del 1990 è configurabile nelle ipotesi di cosiddetto piccolo spaccio, che si caratterizza for every una complessiva minore portata dell’attività dello spacciatore e dei suoi eventuali complici, con una ridotta circolazione di merce e di denaro nonché di guadagni limitati e che ricomprende anche la detenzione di una provvista for each la vendita che, comunque, non sia superiore – tenendo conto del valore e della tipologia della sostanza stupefacente – a dosi conteggiate a “decine”.
La distinzione riguarda la classificazione di droghe leggere e pesanti rispettivamente nelle tabelle II e IV e I e III.
Se sei coinvolto in un procedimento for each reato di spaccio di stupefacenti a Roma, è fondamentale affidarsi a uno studio legale penale specializzato. Un avvocato esperto potrà valutare le migliori strategie di difesa e garantirti una rappresentanza legale efficace e professionale.
se si tratta di medicinali contenenti sostanze stupefacenti o psicotrope elencate nella tabella dei medicinali, sezioni A, B, C e D, che questi non eccedano il quantitativo prescritto.
Se l’argomento ti ha incuriosito, prosegui nella lettura: vedremo insieme arrive funziona l’arresto for every droga.
Cessione on the web di prodotti farmaceutici advertisement uso umano: il complesso contemperamento tra libertà di circolazione, scambio, e tutela della salute pubblica Parasonnie e Omicidi.
La droga è for every uso personale quando il quantitativo è modesto e ogni altra circostanza lascia pensare che non sia destinata allo spaccio.
Inoltre, potresti chiedere consigli e referenze a persone di fiducia o cercare recensioni on the web for every valutare le competenze e l'esperienza degli avvocati che stai considerando. Ricorda sempre di consultare un avvocato esperto prima di prendere decisioni legali importanti.
In tema di detenzione di sostanza stupefacente, la destinazione allo spaccio rappresenta un elemento costitutivo della fattispecie e tale specifica finalità della illecita detenzione deve essere provata dalla pubblica accusa, non potendosi much carico all’imputato dell’obbligo di provare la diversa destinazione, al solo uso personale, della sostanza stupefacente posseduta, tuttavia sia la prova della destinazione della droga advert uso personale, sia quella della destinazione allo spaccio, può essere tratta da qualsiasi elemento more info here o dato indiziario che – con rigore, univocità e certezza – consenta di inferirne la sussistenza attraverso un procedimento logico adeguatamente fondato su corrette massime di esperienza (confermata la condanna nei confronti dell’imputato, atteso che i giudici del merito avevano dedotto la destinazione allo spaccio della sostanza stupefacente dalla quantità -440 g lordi per un totale di principio attivo di 18.
In tema di reati concernenti sostanze stupefacenti, l’imputato va assolto “perché il fatto non sussiste” quando la condotta di detenzione risulti finalizzata all’uso personale.
La polizia incaricata dell'accertamento dei fatti contesta i fatti e dispone l'esecuzione di esami tossicologici. Dell'esito di tali esami e della contestazione comunica appena possibile al prefetto. Prima di procedere con le sanzioni amministrative, a seguito dell'esito degli accertamenti che deve compiere il prefetto, gli organi della polizia procedono immediatamente al ritiro della patente o al ritiro del certificato di idoneità tecnica in caso di ciclomotore se l'interessato ha disponibilità di veicoli a motore.
In tema di sostanze stupefacenti costituisce reato anche una quantità di sostanza stupefacente inferiore alla quantità massima detenibile se è evidente la prova dello spaccio. (Nel caso di specie, l’imputato period stato visto in una piazza di spaccio dove assorted persone gli si avvicinavano chiedendo di acquistare sostanza stupefacente e gli veniva sequestrata una somma di denaro oltre a due dosi di cocaina nascoste tra owing tavole di una porta di legno).
49, successivamente dichiarate incostituzionali dalla sentenza della Corte costituzionale n. 32 del 2014 – in foundation al quale sono configurabili distinti reati per la detenzione illecita di sostanze stupefacenti appartenenti a tabelle varied – nell’ipotesi di condanna for every contestuale possesso di “droghe leggere” e “droghe pesanti”…”.
Ti consiglio di cercare on-line o di contattare l'Ordine degli Avvocati di Roma per ottenere informazioni specifiche su uno studio legale penale a Roma.